Denne høsten har en rekke hunder blitt mishandlet eller drept. Likevel blir grov mishandling av hunder som oftest henlagt. I kveld (onsdag 25.11.09, kl. 19:30) setter Forbrukerinspektørene (FBI) på NRK1 fokus på problemet.
I Rogaland ble en valp skutt av en sauebonde, på Vestlandet ble to hunder skutt av jegere, og i Trøndelag ble en hund drept med øks under jakten.
- Dyr er juridisk sett bare definert som en ting eller eiendel i loven. Å ta livet av en hund blir som å ødelegge en annen persons eiendom. Det kan sammenlignes med å knuse en rute, sier Odd Harald Eidsmo, informasjonsansvarlig i Dyrebeskyttelsen Norge.
- Men for dem som får familiens firbente medlem drept er dette naturligvis en inngripende og grov hendelse. Da er det desto mer opprørende at mishandling eller drap av hunder ikke nødvendigvis medfører noen straff, forteller Eidsmo.
Henlegges
De fleste saker som anmeldes til politiet blir henlagt, selv om gjerningspersonen er kjent og skaden på dyret er dokumentert av veterinær. Det bekrefter professor i kriminologi Guri Larsen ved Universitetet i Oslo.
Hun har tidligere forsket på anmeldte saker på dyremishandling ved Oslo politidistrikt. - Hundeloven burde aldri vært vedtatt. Den har gjort hunden rettsløs, mener hun.
- Denne loven gir adgang til å avlive hunder dersom det fremstår som nødvendig for å avverge skader på beitedyr eller mennesker. En slik formulering åpner for skjønn og fortolkninger. Det er et problem, mener Larsen.